Había una vez, como en los cuentos infantiles, un grupo de vecinos muy preocupados por la protección de mascotas, que después de muchos esfuerzos lograron plasmar en una ONG la posibilidad de fijar objetivos de preservación, cuidado, castración, fijar régimen de adopción de perros y gatos, etc., que aparecían en las calles de Ezeiza como una amenaza inclusive para la salud pública. Sin embargo, en este caso, parece que la mano del Estado (municipal) truncó, de alguna forma, esos sueños para dejar un saldo que se denuncia como “maltrato animal” por parte del área que se denomina “Secretaría de Protección y Bienestar Animal Ezeiza”
En la tarde del 2 de diciembre, Nora Furnaro, Elena Maquia, Norma Siagas y Patricia Pintos, se reunieron con el Secretario de UxT, Dr. Mario Oscar Buono y el Concejal (UxT) Martín Pellegrino para expresar su honda preocupación por el trato que animales de Ezeiza reciben en absoluta disonancia con los postulados que el área de “Protección y Bienestar Animal Ezeiza” proclama en redes y páginas oficiales.
La nota sobre la que giró la reunión, actualmente es de circulación pública y Prensa Regional reproduce más abajo alguno párrafos, reclama pronta solución a los problemas de desatención veterinaria, castraciones ilegales, abandono de animales en la vía pública y no cumplimiento con las reglas sobre adopción y seguimiento, entre otras situaciones detectadas y que llenarían delitos penados por leyes vigentes y actos de corrupción con el patrimonio público.
El 19 de febrero de este año, Prensa Regional publicó bajo el título “LO QUE ESTA BIEN…” una nota cuya introducción decía “Desde Prensa Regional, o sea desde las páginas periodísticas, estamos acostumbrados a leer notas que si son del palo está bien, pero si no o nos callamos o decididamente las descalificamos. Tal vez sea hora de modificar esa actitud que tanto daño nos vino haciendo y ahora tenemos que utilizar en algunos casos cirugía mayor.”.
Y ya entrados en el artículo ponderamos lo que creímos era un acierto municipal desde el área de bienestar animal diciendo “Sin abandonar esa actitud crítica que todo periodismo debe mantener vemos como algunas áreas del municipio de Ezeiza no funcionan tan mal, malo, en realidad funcionan bien, como lo relativo al BIENESTAR ANIMAL.”
Lamentablemente, debemos corregir esa visión. En principio por lo expresado por el grupo que originalmente se nucleaba en APADE y provienen de verdadera vocación de servicio en la comunidad de Ezeiza, pero a lo que hay que sumar denuncias de vecinos que vieron morir a sus mascotas por castraciones mal hechas y el alejamiento (renuncia) de funcionarios y voluntarios por los malos manejos (ya evidenciados) del área.
Un perro abandonado en la calle, no solamente constituye un delito penal, sino que además es un verdadero atentado a la salud pública por las posibles transmisiones de enfermedades, además del peligro directo por mordeduras.
No pensar la salud pública desde la integralidad de sus aspectos es un error de gestión al encapsular en diferentes actividades lo que debería ser una preocupación multidisciplinaria. A la falta de médicos en las Unidades Sanitarias, se debe sumar las actitudes de los vecinos que arrojan fluidos cloacales a la calle sin consecuencias y estas actitudes con los animales del distrito. (leer CON LA MIERDA AL CUELLO)
BUENA DETERMINACION
Las denunciantes están decididas a recrear una asociación civil sin fines de lucro que se aboque al problema, ya que APADE que alguna vez existió y fue absorbida por el municipio, cedió ante los manejos no siempre claros de funcionarios que gozarían de cierta protección del ejecutivo, o por lo menos es lo que ellos mismos proclaman.
Comentarios recientes