EL LIBERALISMO, LA RELIGION Y EL ABORTO.

La Agenda 2030 acarrea diversas controversias, mientras algunos defienden sus objetivos que, prima facie, aparecen aceptables, otros, sobre todo religiosos, cuestionan sus verdaderas intensiones. Inclusive, desde algún sector liberal no dudan en denominarlo “pro-comunista”

Pero entre los 17 ODS (Objetivos de Desarrollo Sustentable), los que más controversia generan son los atinentes a la antropología que sostiene, un hombre individual sin contexto.

Para ponernos en situación diremos que los aspectos que hoy nos ocupan son los relativos al aborto, la interrupción (voluntaria o no) del embarazo bajo circunstancias que en ocasiones aparecen en una gran nebulosa.

En principio, como una gran paradoja, sectores progresistas (que abogan por el humano existente y sus condiciones de vida) son los que con el pañuelo verde no dudan en defender el “derecho al aborto” ; “En Argentina se celebró con gran algarabía la sanción de la Ley N° 27.610 , que permite a las mujeres (personas gestantes?) desembarazarse del feto no querido.”

Por otra parte desde sectores liberales también propugnan por el aborto al considerar el derecho de las madres a decidir sobre su cuerpo, aunque voces sostienen la defensa del derecho a la vida, del feto, y por consecuencia se oponen. Es singular algunas expresiones que sostienen el derecho a la venta de órganos y el tráfico de criaturas (Ver Benegas Lynch), pero no al aborto.

El diputado nacional electo por La Libertad Avanza (LLA) Alberto «Bertie» Benegas Lynch, afirmó este lunes que promoverá en forma «prioritaria» en el Congreso la derogación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) porque, a su criterio, es «la salvajada más espantosa». (??)

De este modo el libertarismo promueve la libertad individual y busca minimizar el papel del Estado. En el debate sobre el aborto, prácticamente la unanimidad de los teóricos legales libertarios, así como la gran mayoría de militantes libertarios, en EEUU, apoyan el acceso legal al aborto como parte de su defensa general de los derechos individuales, especialmente con respecto a lo que consideran el derecho de la mujer al control sobre su cuerpo en base al principio de no agresión y el derecho a la propiedad de uno mismo

Profundizando en la lectura de las derivaciones religiosas sobre el aborto y algunos fallos de la Corte Suprema de los EEUU, nos llevamos algunas sorpresas.

Ponemos el ejemplo de Alisa Zinóvievna Rosenbaum conocida como Ayn Rand, fue una filósofa y escritora rusa, nacionalizada estadounidense. Autora de las novelas El manantial y La rebelión de Atlas, desarrolló un sistema filosófico conocido como «objetivismo». Rand defendía el egoísmo racional, el individualismo y el capitalismo laissez faire, argumentando que es el único sistema económico que le permite al ser humano vivir como tal, es decir, haciendo uso de su facultad de razonar. En consecuencia, rechazaba absolutamente el socialismo, el altruismo​ y la religión.

Mientras la Iglesia Católica se pronuncia en contra del aborto. Las encuestas muestran repetidamente que los católicos de Estados Unidos cree que el aborto debería ser legal en la mayoría o en todos los casos.

En tanto, entre los protestantes, una amplia mayoría de evangélicos blancos está a favor de prohibir el aborto. Pero la mayoría de los protestantes tradicionales apoya el derecho al aborto, y varios de sus líderes han denunciado el fallo de la Corte Suprema que socavó ese derecho al revertir la decisión del caso Roe vs. Wade de 1973.

CASO ROE VS. WADE

La Corte Suprema de Estados Unidos falló en 1973 y dictaminó en Roe Vs Wade que las leyes que prohibían el aborto en todo el territorio de ese país eran inconstitucionales. Esa decisión judicial despenalizó el aborto basándose en el derecho a la privacidad y por lo tanto ningún estado podía legislar contra él.

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la Constitución de Estados Unidos protege la libertad de una mujer embarazada para elegir abortar sin excesivas restricciones gubernamentales.

Sin embargo, en un fallo muy reciente la Corte Suprema de Estados Unidos, actual,  anuló el fallo histórico sobre el acceso al aborto como un derecho constitucional, con lo que dejaría  desprotegidas a millones de mujeres, en todo el país.

La sentencia habilita a los estados la posibilidad de prohibirlo, lo que deja a Estados Unidos con grandes desigualdades internas y lo pone por detrás de otras naciones desarrolladas en materia de derechos reproductivos. Veintiséis estados se preparan para perseguir el aborto en parte o totalmente. En algunos de los más conservadores, como Texas y Missouri, ya se implementa una prohibición casi completa (incluso en caso de violación o incesto).

El informe que seguimos para elaborar la presente nota indica que “Algunos estadounidenses religiosos han ido más allá de las expresiones de consternación y han presentado demandas que afirman que las nuevas prohibiciones al aborto infringen sus propias creencias religiosas. Mujeres judías desempeñaron papeles en tales demandas en Indiana y Kentucky; en Florida, una sinagoga en Boynton Beach —la Congregación L’Dor Va-Dor_, sostuvo en una demanda que la prohibición estatal al aborto violaba las enseñanzas judías.”

Sin pretender agotar el tema, en esta primera aproximación podemos ver que no hay una postura clara, ni en los religiosos, ni en los políticos, y mucho menos en la justicia, sobre el tema que más que dividir aguas, propone estilos de vida tan opuestos que es difícil pensar en la reconciliación de extremos.

LOS ODS DE LA AGENDA 2030

Con los expuesto, pretendemos poner en debate algunos conceptos aceptados como unívocos, y revivir algunos aspectos de esa primigenia cultura woke. Sus postulados nobles y alejados de toda especulación aviesa.

Despertar y comprender que la verdad depende de que lado del prisma te coloques y que criterios nobles pueden ser tomados para imponer criterios no tan nobles.

Ahora, el aborto,  parece estar derivando a un estricto código moral que pone en jaque a la libertad de expresión, y produce adoctrinamientos en aulas educativas, medios de comunicación y opinión pública y en ocasiones tiene impacto en numerosas áreas productivas de la sociedad.